ألا بدّ أن ينبُتَ شاربان للمرأة المفكِّرَة ؟

منذ أيّام سعدت كثيرا بخبر على موقع الفايسبوك يتمثل في ترشّح الطبيبة الباحثة حبيبة الشعبوني رئيسة قسم الأمراض الوراثيّة و الخِلقيّة بأحد مستشفيات العاصمة لجائزة نوبل للعلوم بعد 29 سنة قضتها هذه العالمة و لا تزال في إجراء البحوث في علم الوراثة و مساعدة العائلات التونسيّة بالعلاج و الإرشاد و التوعية لتجاوز التشوّهات الجينيّة و ما ينجرّ عنها من إعاقات و كانت قد حصلت على جائزة اليونسكو . أعرف هذه السيّدة شخصيّا منذ فترة طويلة و هي على قدر كبير من الأناقة و الجمال و التحرّر في غير ابتذال و يسرّني باستمرار أن تتولّى امرأة جميلة الرّأس منصبا عامّا يتطلّب منها قوى فكريّة تملأ ذلك الرأس فالخطأ الشائع هو أنّ المرأة المتحرّرة هي بالضرورة بشعة ، مُهملة لأنوثتها كأنّ العناية بالجسد تتضمّن بالضرورة تعطيلا لعمل الدماغ ، كأنّ الجمال لقاحٌ ضدّ الذكاء و الجديّة و العمق . و هذا خطأ وقعت فيه حتّى الحركات النسويّة في تركيزها على ضرورة إهمال المرأة لمظهرها بحجّة رفض استخدامها ( كسلعة ) كأنّه يجب أن ينبت للمرأة شاربان كي تتحرّك في الحياة العامّة و يجب أن تكون قذرة الشعر كي تكون مفكّرة و يجب أن تكون خشنة الصوت كي تتحدّث في السياسة و يجب أن تكون ذات ساقين معوجّتين كي تمضي في طريق العلم . إنّ نظرتنا إلى المراة لا تزال وليدة عصور الاستعباد و ما نزال ندهش إذا اجتمع الجمال و الذكاء في امرأة كأنّنا نفترض –بالضرورة- أنّ المرأة الجميلة لا بدّ أن تنشغل بجمالها مادامت " قاصرة العقل " و لكنّنا لا ندهش في المقابل من الزوجة الجميلة و المطربة الجميلة و الراقصة الجميلة و لعلنا نشترط الجمال في هذه الشرائح من النساء ، بل إنّ الأمر يتجاوز ذلك كله فنحن لا ندهش من عدد كبير من العظماء و المبدعين الرّجال الذين كانوا على قدر كبير من الوسامة مثل نابليون و ألكسندر رومانوف و مصطفى كمال أتاتورك و محمود درويش و غيرهم من الأموات و أتجاوز عن ذكر أمثلة من الأحياء دفعا لسوء الظنّ